Instituições "Espíritas" também deveriam pagar imposto

Uma intensa campanha surge nas redes sociais exigindo que instituições religiosas passem a pagar imposto. Religiões não foram feitas para fazer caridade, pois defendem tantos absurdos em seus dogmas que é melhor nem tentar se intrometer na realidade cotidiana. mas poderiam pagar impostos.

E as instituições "espíritas" (não as kardecianas, que não são religiosas, mas as "kardecistas" de Chico Xavier & CIA) poderiam muito bem estar incluídas entre as igrejas que poderiam pagar o imposto de renda.

Ah, mas isso vai prejudicar a caridade? Não faz mal, ore, aceite, confie que o infinito Dels e seu filho unigênito Gzuis vão ajudar a multiplicar o pão das criancinhas. principalmente as criancinhas que integram a cupula que administra a FEB (Federação Esprita Brasileira). Com fé, vai dar para manter os trabalhos pagando religiosamente o sagrado imposto.

Oh, mas vai prejudicar as atividades em centros? Não faz mal. Ore para São Francisco Cândido Xavier que ele ajudará. Ele não é o perfeito? Não era o homem mais bondoso do mundo? O maior brasileiro de todos os tempos?  Não encerrou a reencarnação? Não estava em dois lugares a mesmo tempo? Não andava sobre as águas para salvar pessoas? Então! Se Chico Xavier pode tudo, ele poderá ajudar, com seus superpoderes, os centros a enfrentar o faminto "Leão".

Fiquem tranquilos com os leões do Imposto de Renda. Como todos os "espíritas" viveram no Império Romano na reencarnação anterior, vocês devem muito bem conhecer os leões e saber como os tratar. Vai ser sopa (igualzinho às sopinhas aguadas, mas fluidificadas distribuídas nos centros) para quem viveu com Gzuis encarar as feras de boca bem aberta.

E nunca se esqueçam a máxima "do Cris-tO": "Dai a César o que é de Cesar, a Dels o que é de Dels!". Aos deuses da política brasileira (sobretudo os Tucanos, né Vereza?) todo o dinheiro sagrado do imposto leonino! Ao resto, a conformaçaum santa que nos aconselhou o Velho Chico, o farsante.

Nos EUA, "médium" diz ver o futuro. No Brasil, ele apela para o "passado"

Não é segredo algum que o casamento da modelo Gisele Bundchen com o astro do futebol americano Tom Brady esteja em séria crise. Rumores já sugerem um divórcio, embora o casal tente dar uma aparente impressão de que a crise é passageira e ambos continuam juntos.

Segundo a revista Star Magazine, o casal está esperando o Super Bowl deste ano para anunciar a separação, e Gisele teria consultado um "médium" estadunidense, que cobra US$ 300 por cada hora de consulta, para saber se o divórcio estava predestinado em sua vida e se alguma traição seria em breve descoberta.

É interessante como são os supostos médiuns. No país de Tom Brady, eles alegam que podem ver o futuro. No país de Gisele Bundchen, eles alegam que são capazes de ver o passado. Imagine se Gisele recorresse a um "médium" brasileiro (que nada cobra, a não ser o respeito ao charlatão Chico Xavier).

O "médium" diria que Gisele está sendo traída por Tom Brady porque os dois, numa encarnação na Idade Média, teriam sido um casal de cidadãos romanos que eram casados e, nessa época, Gisele teria traído Tom e blablablá.

Em todo caso, são problemas presentes que precisam de outros tempos para "se resolverem"...

"Não tentem me psicografar"

Recebemos esta mensagem, atribuída ao espírito de David Bowie, recém falecido. Não sabemos se é verdadeira, mas há grande possibilidade de ser pelo conteúdo mostrado. Recebemos ela em português mesmo (quem nos enviou não mostrou o original) e publicamos aqui mesmo.

Não tentem me psicografar

(Atribuído ao espírito de David Bowie)

Morri. Cheguei aqui no mundo espiritual sem ilusões. Não adianta tentar descrevê-lo porquê vocês não irão entender. Eu, que sempre tive uma fértil imaginação, nunca imaginei que seria assim como é aqui. Levei um choque, mas me recuperei.

Soube que aí na Terra, principalmente num certo país que citei em um refrão da minha regravação de Dancing in The Streets que fiz com meu grande amigo e irmão cultural Mick Jagger, muitos tem o hábito de escrever textos e colocar o nome de recém falecidos como forma de propaganda pessoal de médiuns, instituições ou o que quer que seja.

Tenho receio de usarem meu nome para escreverem mensagens igrejistas, que mais parecem ter sido ditadas por um padre. Nunca fui padre. A religiosidade sempre me trouxe mais dúvidas do que certezas. E mesmo a minha participação no filme A Última Tentação de Cristo não teve nenhuma intenção de fazer propaganda para igreja nenhuma.

Portanto se lerem alguma psicografia envolvendo meu nome, não deem ouvidos! É falsa! As mensagens que eu tinha que deixar para a humanidade estão nas minhas músicas e nas minhas entrevistas. Ouçam-as, leiam-as e assistam-as, de preferência mais de uma vez e com reflexão, se quiserem receber alguma lição vinda de mim.

Agradeço as homenagens e peço que me deixem seguir a minha caminhada espiritual. Não voltarei a Terra, pois tenho mais o que fazer em mundos mais evoluídos. É a vez dos terrestres fazerem a sua parte para que o planeta se evolua. E sem culto igrejista, por favor.

Um abraços a todos, de seu adorado "Camaleão". Em constante mutação para sempre progredir.

Católica, blogueira que defendeu Madre Teresa "incorpora" Justo Veríssimo

Reagindo às denúncias feitas pelo jornalista inglês Christopher Hitchens (1949-2011), de que a Madre Teresa de Calcutá maltratava os doentes e miseráveis e preferia ser "amiga da pobreza" do que dos pobres, uma blogueira, conhecida como "a catequista", teve um surto de elitismo na sua mensagem reproduzida aqui. Diz um dos trechos deste texto:

"Hitchens acusava a Madre de não ajudar os pobres a sair de seu estado de pobreza. De fato, Madre Teresa não fundou uma ONG, ela não fazia trabalho social; ela fazia CARIDADE, ela amava cada pobre como um filho saído de seu ventre. A mesma acusação que se fez a ela, poderia-se fazer a São Francisco de Assis: quem aí ouviu dizer que o santo levou algum pobre a ascender socialmente? E, no entanto… ele era a maior riqueza dos pobres, em seu tempo".

O que a referida blogueira quis dizer com esse texto tão inflamado? Alguns detalhes podem ser enumerados:

1) Ela achava que as instituições que Madre Teresa de Calcutá criou não eram ONGs. Eram, sim, só que mal administradas. ONG é organização não-governamental, instituição feita sem o vínculo formal de instituições governamentais.

2) Ela achava que Madre Teresa não fazia trabalho social. Como assim? Ela não estava, em tese, servindo a sociedade? Se a blogueira achava que a freira fazia "caridade", ela é, em si, um ato social, um trabalho para a sociedade. Não se sabe o que deu na cabeça da blogueira para pensar dessa forma.

3) Os pobres não precisam de ascensão social. Ela fala como se "ascensão social" fosse a mesma coisa que ir para o Castelo de Caras. Mas fala-se aqui de querer que os pobres e enfermos tenham QUALIDADE DE VIDA. Para os adeptos da Teologia do Sofrimento, aquela peçonhenta ideologia que fala que "sofrer é lindo", luxo é querer ter um pão para comer, uma casa para morar, saúde plena etc. Ou ter isso da melhor maneira possível.

Aí é que a "santa blogueira" acaba "incorporando" o famoso personagem Justo Veríssimo (aquele que queria que o povo "se explodisse"), por achar que os pobres tinham que permanecer naquelas condições degradantes porque tinham a Madre Teresa como "sua maior riqueza". Sinceramente, sua "catequista", mas que falta de respeito com as dores dos outros!!!

Brasil teve observatório planetário de mais de mil anos

Desculpem, mas não foi Chico Xavier o observatório mais antigo da História do Brasil. Não adianta insistir. Afinal, desde 2006 se toma conhecimento de uma relíquia perdida, que arqueólogos e demais pesquisadores apontaram como o mais antigo observatório construído no país e que resiste aos nossos dias.

Esse observatório se situa no Amapá, próximo à fronteira da Guiana Francesa, e havia sido construído há mais de mil anos, portanto, bem antes de 1500, conhecido como o ano do "descobrimento" (na verdade uma vinda de exploradores portugueses para levar as riquezas de nosso país e transformá-lo numa colônia de Portugal e no depósito de lixo de portugueses "incômodos).

O observatório tem 127 blocos de granito e era usado para calcular o nascer e o pôr do Sol, A construção é comparada aos blocos de pedras chamados Stonehenge, que existem na área da atual Inglaterra e que serviam para medir o ciclo da aparição solar sobre a Terra.

Autoridades do Amapá pensam em transformar o sítio arqueológico num ponto turístico, e pesquisas tendem a estudar seu histórico e a presença de povos existentes no Brasil antes da chegada dos navegadores portugueses.

Portanto, quem imagina que Chico Xavier foi o mais antigo observatório do Brasil simplesmente perdeu. Um mundo inteiro chegou antes e fez muitas coisas antes dele.

O mau trabalhador

Um homem oferece serviços de encanamento, seja de instalação ou reparação. Uma família o contrata, por recomendação de vários amigos e vizinhos. Ele é uma simpatia de pessoa, conversa bem, tem um papo interessante e ele gosta muito de falar sobre sua vida tranquila com sua esposa e filhos.

Ele afirma que se dedica fielmente ao trabalho. Realizou todas as obras assiduamente, no prazo combinado e no horário e período previstos.

No entanto, depois que ele foi embora, o encanamento estourou. O cano reparado foi o da cozinha, A explosão do cano estragou com alguns móveis e molhou toda a cozinha. Por sorte não houve curto-circuito porque a fiação elétrica do fogão e da geladeira estavam posicionados distantes do local do vazamento. Mesmo assim, com o chão molhado, os familiares tiveram que desligar a eletricidade para não levarem choque ao limparem o chão na área da geladeira.

O encanador prestou um péssimo serviço. Ele foi uma pessoa gentil, simpática e amiga, e era prestativo e atencioso com a família que o contratou. Mas ele causou um grande mau ao fazer um trabalho malfeito.

As pessoas não contratariam uma pessoa assim. E se fosse no "espiritismo"? Alguém seria capaz de acreditar nos maus servidores só porque "são bonzinhos" e tidos como "recomendáveis"?

Três mortes, dois obituários

Três homens sofrem, em diferentes ocasiões, infartos fulminantes e as ocorrências chegam às redações dos jornais.

Um jovem jogador de 19 anos, de um obscuro clube de futebol, sofre um infarto durante uma partida, é socorrido mas não resiste ao mal, morrendo pouco depois no hospital.

Os jornais noticiaram a ocorrência.

Um jovem cabo do exército, de seus 20 anos de idade, sofre um infarto durante um rigoroso treino militar, não resistindo e falecendo antes que o socorro viesse levá-lo para o atendimento hospitalar.

Os jornais noticiaram a ocorrência.

Um empresário de 42 anos, que anos atrás havia assassinado a mulher, numa crise de ciúmes, e cumpria liberdade condicional há um bom tempo, estava vendo a televisão quando o crime que ele cometeu foi relembrado em um programa de variedades. O empresário sofreu um infarto fulminante, e sua casa teve que ser invadida horas depois, quando seu corpo morto já exalava um mau cheiro e os porteiros estranharam o fato do morador não fazer as suas habituais saídas de casa.

Os jornais se recusaram a noticiar a ocorrência.

O motivo alegado foi que "não dava notícia", que "não valia a pena" se preocupar com um caso "sem importância" desses.

O irônico é que justamente o empresário havia sido notícia em todos os jornais do país por causa do crime cometido e seu julgamento teve cartaz até mesmo nos noticiários de tevê. Serão os resquícios do machismo e sua "defesa da honra" que ainda contaminam certos setores da grande mídia?